正當防衛必要限度的相關問題及對策探究

以下是資料介紹,如需要完整的請充值下載. 本資料已審核過,確保內容和網頁里介紹一致.  
無需注冊登錄,支付后按照提示操作即可獲取該資料.
資料介紹:

正當防衛必要限度的相關問題及對策探究(論文9000字)
Relevant Problems and Countermeasures of Necessary Limits of Justifiable Defense
摘要
近年來,國內發生的數起防衛刑事案件成為民眾廣泛關注和熱烈討論的話題。正當防衛必要限度的選擇和認定也成為人們關心的法律問題之一。隨著我國社會發展的進步,現代民眾的法律意識正在快速的增強,我國法律體系也在不斷的改革完善。公民運用法律武器維護合法權益的行為和意識也也來越普遍。但是從近年來數起防衛刑事案件的審判結果來看,正當防衛的必要限度和重大損害標準不一導致防衛人合法權益受損的社會爭議十分明顯,也給人們如何正確實施正當防衛造成很大的困惑,不利益正當防衛制度的發展完善。因此,本文采用案例分析的方法,結合正當防衛必要限度的相關法律規定和“昆山殺人案”正當防衛的法理分析,就如何完善正當防衛制度提出自己的看法和建議。
關鍵詞:正當防衛;必要限度;重大損害;制度完善
Abstract
In recent years, a number of defensive criminal cases in China have become a topic of widespread concern and heated discussion. The choice and determination of the necessary limits of legitimate defense has also become one of the legal issues concerned by people. With the progress of social development in our country, the legal consciousness of modern people is increasing rapidly, and the legal system of our country is also constantly reforming and perfecting. Citizens'behavior and consciousness of using legal weapons to safeguard their legitimate rights and interests are becoming more and more common. However, judging from the trial results of several defense criminal cases in recent years, it is obvious that the difference between the necessary limits of legitimate defense and the criteria of major damage has led to the social disputes that the legitimate rights and interests of defenders have been damaged, which has also caused great confusion on how to implement legitimate defense correctly, and is not conducive to the development and perfection of the legitimate defense system. Therefore, this paper uses the method of case analysis, combines the relevant legal provisions of the necessary limits of justifiable defense and the legal analysis of the justifiable defense in Kunshan homicide case, and puts forward its own views and suggestions on how to improve the justifiable defense system.
Key words: Legitimate defense;Necessary limits;Major damage;System improvement
目  錄
一、 引言    1
二、 正當防衛必要限度基本概述    2
(一) 正當防衛的必要限度標準    2
1. 必要限度內的“限度”標準    2
2. “明顯超過必要限度”中的“必要”性標準    2
3. 對“唯結果論”的批判    2
(二) 正當防衛必要限度的特征    3
1. 必要性    3
2. 客觀性    3
3. 相對性    4
三、 我國正當防衛必要限度司法適用面臨的困境    5
(一) 刑法認定正當防衛限度標注不清    5
(二) 過度注重防衛后果    5
(三) 對“防衛處境”的判斷過于客觀    6
(四) 侵害行為與防衛行為損害的法益不同    6
(五) 取證的局限性影響防衛限度的判斷    6
四、 正當防衛必要限度的案例分析——以昆山殺人案為例    8
(一) 案情簡述及法理剖析    8
(二) “昆山殺人案”的簡要評論    8
五、 完善正當防衛必要限度的對策建議    10
(一) 進一步完善過失犯罪的正當防衛制度    10
(二) 明確無責任能力人所實施的不法侵害    10
(三) 全面認定正當防衛的必要限度    10
(四) 通過指導性案例正確引導    11
(五) 健全刑事司法取證措施    11
(六) 判斷不法行為侵害的法益    12
六、 結論    13
參考文獻    14

302宿舍白露全文阅读